Rus Eng Ukr

Новини

ВАЖЛИВО! Коментар компанії Risoil на заяву нардепа Дубинського 28.11.2019

25 листопада народний депутат України Олександр Дубинський на своєму ютуб-каналі https://www.youtube.com/watch?v=xDCUZ3Oe41g зробив кілька помилкових заяв, які не відповідають дійсності. Тому компанія «Рисоіл» змушена просити ЗМІ надалі критично сприймати всі заяви пана Дубинського.

Насправді:

1. Нинішній в.о Голови Національного агентства акредитації України Ігор Янчев працював в компанії «Рисоіл» до 2015 року та з тих пір жодного відношення до нашої компанії не має. При цьому пам’ятаємо його як висококласного фахівця.

2. Андрій Ставніцер не має відношення до компанії «Рисоіл» і не є партнером цієї компанії.

3. Нацагентство з акредитації України не має ніякого відношення до лабораторій, які здійснюють вимірювання в сфері навколишнього середовища, і, зокрема, проводять аналіз суднових вод.

Закон «Про технічні регламенти та оцінки відповідності» говорить про те, що обов’язковій оцінці відповідності підлягають лише випробувальні лабораторії, що визначають якість продукції. Також, відповідно до закону «Про метрологію та метрологічну діяльність», в добровільному порядку можуть бути акредитовані калібрувальні лабораторії. У цьому ж законі написано, що охорона навколишнього середовища відноситься до сфери законодавчо регульованої метрології, при цьому вимірювання в екологічних цілях ніяк не пов’язані з оцінкою відповідності. Для того, щоб проводити вимірювання в сфері охорони навколишнього середовища, лабораторії не отримують акредитацію, але повинні бути уповноважені Мінекоенерго і Держекоінспекцією. Механізму такого «уповноваження» законодавство України не має, хоча Держекоінспекція (невідомо, на підставі чого) своїм рішенням дозволяє проводити такі вимірювання лабораторіям, які входять у сферу її управління.

4. Янчев і компанія «Рисоіл» НЕ мають відношення до Іллічівського олієекстракційного заводу з 2008 року.

5. Більш того, стає очевидним, що Олександр Дубинський не має абсолютно ніякого поняття про управління баластними водами, оскільки баласт НЕ сертифікується. За вимогами міжнародних конвенцій і нормам національного законодавства ізольований баласт може скидатися без обмежень і контролю з боку державних органів, якщо він був замінений до входу в територіальні води Чорного та Азовського морів. Крім того, відповідно до положень Конвенції МАРПОЛ-73/78 обмеження скидання не поширюються й на чистий баласт. Брудний же баласт містить нафту та повинен скидатися в приймальні споруди в морському порту.

А ось вимоги Міжнародної морської організації, описані в Резолюції А.868 (20), дозволяють контролювати баластні води, але виключно на наявність в них патогенних мікроорганізмів і тільки в разі, якщо баласт ні змінений. Жоден міжнародний документ і національний нормативно-правовий акт України не вимагає проводити лабораторний аналіз баластних вод на вміст зважених часток і заліза, а також нараховувати за це збиток, нібито завданий навколишньому середовищу. У більшості випадків дії представників Держекоінспекції з контролю суднових вод зводяться лише до того, щоб отримати готівку з капітана за безперешкодний вихід судна з морського порту.